Strukturerhaltende Verarbeitung vs. flache Maskierung

Flache Maskierung und strukturerhaltende Verarbeitung schützen beide sensible Daten vor der KI-Verarbeitung. Sie unterscheiden sich grundlegend im Umgang mit Dokumentstruktur, Entitätsbeziehungen und semantischem Kontext. Dieser Unterschied bestimmt, ob die KI-Ergebnisse fachlich nutzbar sind.

Flache Maskierung durchsucht Dokumente nach sensiblen Mustern und ersetzt jeden Treffer durch ein generisches Token. Die Ersetzung ist uniform: Jeder Name wird zu [NAME], jede Zahl zu [NUMMER], jedes Datum zu [DATUM]. Die Maskierung behandelt jeden sensiblen Wert isoliert, ohne seine Rolle in der Dokumentstruktur zu berücksichtigen.

• Entitätsverlust. In einem Mehrparteienvertrag werden alle Parteinamen zu [NAME]. Die KI kann nicht zwischen Erwerber und Zielunternehmen, Kreditgeber und Kreditnehmer oder Kläger und Beklagtem unterscheiden.
• Tabellenzerstörung. Als [FIELD] maskierte Spaltenüberschriften und als [VALUE] maskierte Zellenwerte beseitigen die Schemainformationen, die KI für eine korrekte Extraktion benötigt.
• Querverweisbruch. Wenn ein Dokument auf \
• Inkonsistente Ersetzung. Dieselbe Entität kann an verschiedenen Stellen im Dokument unterschiedliche Token erhalten. Damit verliert die KI die Fähigkeit, Entitäten abschnittsübergreifend zu verfolgen.

Strukturerhaltende Verarbeitung wahrt die Dokumentintegrität beim Datenschutz. Entitätskonsistenz wird über das gesamte Dokument durchgesetzt. Tabellenstrukturen, Querverweise und semantische Beziehungen bleiben erhalten. Die KI erhält ein strukturell vollständiges Dokument für eine korrekte Verarbeitung.